◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇

　　真理是越辩越明的
　　——方舟子、王琦在千龙网讨论中医问题实录观后

　　笑天堂的BLOG
　　http://blog.sina.com.cn/u/4c21a93b01000a3r

　　就这一个小时的视频所反映出来的辩论结果来看，个人觉得方舟子比较客观，
应该算是大获全胜，王琦教授的发言个人主观性比较多而且有点固执。虽然很感
兴趣，但是因为完全不懂，所以关于中医这个争论的话题不作班门弄斧式的赘述。

　　只是对王琦教授提到一句话印象深刻，他说“一个人如果没有对这个领域的
了解不深入，那么他对这个领域只能有话语权，没有评判权”。

　　王教授总是提到“博大精深”这个词语，那么我想，对于一个领域的了解应
该是分作两类的，一类是“博大”，广泛认知，所有同类事物都非常熟悉，并可
以拿来举一反三作类比，毕竟“万事万物的道理都是一样的”；另一类是“精
深”，在本领域的了解基础上对某个方面做了深入透彻的研究认知。方舟子虽然
没有对中医作深入透彻的研究，但是他却是属于第一类型的，包括他本人对自己
的定位也是这样子的，他认为自己是一个科普工作者，虽然在中医深入的方面没
有王教授了解的多，但是在领域之外与之相关的知识范围就比王教授广博许多，
以一个领域之外旁观者的眼光来看中医，得出的结论也更客观了许多。

　　放下中医问题的探讨不论，联想到我们生活中，社会上，政府工作中，以及
各行各业的许许多多的事情，不管是民众们，还是从业者，甚至是相关的专家们，
都是丝毫没有话语权的，更毋论对其的评判权。拥有事情决定权的当权者无论是
相关专家还是完全的门外汉，都似乎从未想过要将事情通过民主的途径来获得最
终的答案，当权者亦从未想过如果开放话语权以及评判权，事情的结果就不会如
此的荒谬甚至荒诞。

　　没有民主，没有民众智慧的参与，就不要奢谈文明。

　　不过，互联网的出现所带来的一场深刻的社会变革正在悄无声息地进行着……

(XYS20070414)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.xlogit.com)◇◇